גט

בהיעדר הסכמה בין שני בני הזוג על נכונותם להתגרש ולהגיע להסכם, תהליך הגירושין נהיה יותר מסובך, ובן הזוג המעוניין להתגרש צריך להוכיח כי עומדת לו עילת גירושין.
ישנם מקרים בהם בית הדין יכפה על הבעל לתת או על האישה לקבל את הגט בעל כורחם.

עילות לחיוב האישה בגירושין

כאמור מאז חרם דרבנו גרשון אין מגרשים אישה בעל כורחה.
זכות הבעל לכפות גירושין: העילות בהן יכול בעל לחייב את אשתו להתגרש נחלקות לשניים: עילות גירושין אובייקטיביים ועילות הקשורות בהתנהגות האישה.

עילות גירושין אובייקטיביים:

1. טענות בדבר מומים באשה והכוונה היא למומים גופניים המונעים ממנה חיי אישות.

2. עקרות (יותר מעשר שנים ללא ילדים).

 חוקי גירושין הם לא טקסט שבדרך כלל אנחנו מעוניינים להתעמק בו. נכון, שאם פנינו לעורך דין בתחום הגירושין, אנחנו סומכים עליו שישמור על האינטרסים שלנו ובכל זאת גם הוא וגם אנחנו פועלים על פי החוק.

בבית המשפט העליון נשאלה השאלה האם כאשר החוק מעניק לבית הדין סמכות ב"תביעת גירושין בין יהודים בישראל" הכוונה למקום מוצאם של בני הזוג או למקום הגירושין?

בעבר, ניתן היה להגיש תביעת גירושין רק אם הנתבע היה בארץ, כאשר התובע בעת הגשת התביעה לא היה מוכרח להיות בארץ והיה יכול להסתפק בייצוג כל עוד היתה לו זיקה משמעותית למדינת ישראל (לדוגמא בתושבות, מקום עסקים וכו').

לפעמים קורה שמסיבה כזו או אחרת, הקשר הזוגי עולה על שרטון והוא מגיע לקצה דרכו. במקרים מסוימים בני הזוג מבקשים לסיים את קשר הנישואין ביניהם ומגישים בקשה לגט (פתיחת תיק גירושין ברבנות), אם אפשר בהסכמת שני הצדדים. אם שני בני הזוג מעוניינים לסיים את הקשר, אפשר לסיים את ההליך בהסכם גירושין במהירות ולהמשיך כל אחד את חייו. אבל לא תמיד זה הולך כל-כך חלק וישנו מצב שבו אחד הצדדים מסרב להתגרש.

בית המשפט, הפועל על פי חוק, לא יכול לאלץ אף אחד להתגרש, גט אמור להיות מתוך רצון חופשי בלבד, בלי כורח או כפייה. למרות העובדה כי גט אינו בכפייה, ביהמ"ש יעשה כל שביכולתו להביא לסיום הדרמה, לאחר שניתן צו גרושין. במידה ולא צלח השכנוע, רשאי ביהמ"ש במקרים קשים אלו להטיל על סרבן הגט סנקציות אשר חלקן אף קשות כגון:

בעבר מוסד הנישואין היה חזק מאוד, ולכל זוג שנישא היה ברור כי ההסכם וההתחייבות ביניהם הם לנצח, אולם כיום ידוע כי אחד מכל שלושה זוגות מתגרש, ועל כך מעידה הסטטיסטיקה בתחום. לכל זוג יש את סיבותיו לפירוק הנישואין.

י"א בתשרי התשע"א (19.09.2010)

עורכי דין גירושין של משרדנו מדווחים כי בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגש עליו על ידי עמותה הפועלת לקידום צדק לנשים בכלל, ולקידום מעמד הנשים בבתי המשפט ובבתי הדין הרבניים בפרט.
העמותה טענה כי הנהלת בתי הדין מוכנה לשלם לבעלי דין (גברים - סרבני גט) כספים "מקרן עגונות" וממקורות תקציביים נוספים בתמורה למתן גט בעת הליך גירושין.
העמותה דרשה כי יהיה ביטול מוחלט של התשלום הכספי "מקרן העגונות" וביטול האפשרות לקבלת תשלום מגורם פרטי בתמורה לקבלת גט בעת הליך גירושין.

עורכי דין גירושין של משרדנו מצינים כי להנהלת בתי הדין הרבניים תקנה תקציבית הנקראת "טיפול בענייני עגונות" ונועדה לטיפול בענייני עגונות בעת הליך גירושין. עורכי דין משפחה מדגישים כי עיקר כספי קרן מופנים למימון חקירות לצורך איתור בעלים (סרבני גט) המעגנים את נשותיהם ולצורך מימון סידור גיטין בחו"ל.