כ"ה סיון תש"ע, 7 ליוני 2010
עורכי דין גירושין של משרדנו מדווחים כי בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה את טענת ילדי המנוחה לפיה אין לראות במכתב המורה על העברת רכושה של האישה לחברותיה, כצוואה על פי דין.
עורכי דין גירושין של משרדנו מציניים כי כבוד השופט נפתלי שילה קבע כי יש לראות במכתב כצוואה בכתב יד, באשר הוא עונה על כל דרישות החוק - כתוב בכתב ידה של המנוחה, נושא תאריך וחתום על ידה. השופט אף דחה את טענת הילדים בעניין לשון המכתב, וקבע כי החוק קובע במפורש כי צוואה יכול שתהיה בלשון מתנה, מחילה או הודאה או בכל לשון אחרת.
עורכי דין גירושין של משרדנו מדגישים כי גם העובדה כי המנוחה לא התייחסה לכל רכושה אלא לרכושה העיקרי, כך נפסק, אינה גורעת מתוקף המכתב, שכן החוק אינו מחייב כי הצוואה תתייחס לכלל הרכוש.
לפסק הדין המלא - ת"ע 105320-09